一個人成長的過程，實際上就是他對這個世界的祛魅的過程。而對于“普通人”這個詞的祛魅，則是每一位有志于進步的人必須參透的過程

什么叫做普通人？到底什么樣的人算是真正意義上的普通人？這根本就沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的定義。你可能覺得自己很一般，但見的人多了，你就會發(fā)現(xiàn)，不如你的人依舊很多。同樣的，不管你有多強，你總能找到比你更強的人。只要是人，就一定有高低之分，一定有一個相對的強或者弱

那什么叫做普通？我不知道是誰發(fā)明了這個詞，但是天天都能見到有人用這個詞。你說做一件事吧，行就是行，不行就是不行，答案很清楚明了。你行你就比別人強，你不行就證明比別人弱，就事論事吧，總有個確定性的結(jié)果來證明你的能力

那現(xiàn)在呢，就有這么一群人，他弱的時候不承認(rèn)自己弱，他找了個名詞來形容自己，叫什么呢？叫做“普通”。什么意思？就是我雖然干啥啥不行，但這不代表我這個人弱，而是我的身份弱。是身份限制了我

意思就是說，如果我不是“普通人”，那么就能成功，就能做到別人做不到的事。而我之所以一敗涂地，錯也許在自己，但更多的還是因為這個身份讓我失敗，反正你不能怪我，至少不能全怪我。只要錯不是全在自己，那么自己就不需要負(fù)完全的責(zé)任，甚至是完全不負(fù)責(zé)任

就是這種人，讓我對這三個字喪失了任何好感，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這個詞在實際生活中竟然被這么使用，而且是很主動的恬不知恥的去使用，我就祛魅了

一直以來，我談賺錢都是基于普通人的視角。同樣的，我所說的“普通人”，也是我自己定義的那種。因為這個詞本來就沒有官方定義你明白嗎？公說公有理婆說婆有理的，這個詞就是個工具，用來掩蓋自己特定的東西用的

我所說的普通人，是指天生沒有什么資源條件沒有什么傳承的人，出社會之后只能全靠自己打拼。我的定義是這樣的。但在我的這個定義里，并不妨礙你成功，并沒有給你做任何事情判死刑，僅僅只是說你沒人幫，全部都要靠自己，僅此而已

那即便如此，你也有很多可以做的事，未來同樣是一片海闊天空，不過是時間長短，難度高低，但并非不可能。

關(guān)鍵點在這里，并非不可能。所以我總是持有樂觀的態(tài)度給大家傳遞正能量，就是想告訴大家，出身是一回事，出社會之后你要怎么活你要怎么選這個選擇權(quán)都在你手上。

你不能就因為自己比其他人難的多，就說自己沒希望不可能，你不是在給我的文章判死刑啊，你這樣說是給你自己判死刑啊。

普通人三個字是一個框，自我洗腦的人就愛往里鉆。你有沒有想過，到底是你本來就不行，還是這個詞限制了你，你主動鉆進去，讓這個詞限制了你？

不要自我設(shè)限，不要一上來就說自己是個“普通人”，我前邊說了，這個詞沒有官方定義，只有不同的人給它量身下定義。當(dāng)你這么稱呼自己的時候，心理上就把自己成功的幾率抹殺了一半。

你一上來，誰知道你好還是壞？行不行不都是自己干出來的嗎？現(xiàn)在你一上來啥也沒干，劈頭蓋臉就是一句：有沒有普通人也能做的事？你讓我怎么想？

我只會覺得你這個人認(rèn)命了，沒盼頭了，因為你有一個自定義的理由給自己當(dāng)退路，但凡你覺得很難，你就可以說：這不是普通人能勝任的。就這一句話把我干死了知道嗎？

什么叫“不是普通人能勝任的？”只是你不能勝任而已吧？因為你不行，然后直接把一個所謂的群體給帶上，替自己作證，然后就可以推卸責(zé)任堂而皇之的接受失敗了嗎？

每一個聲稱自己是普通人的人，他們對普通的定義完全都不同，不同在哪？在于每個人的現(xiàn)狀不同，他們不是真的在談普通這件事，他們在談的是自己背后真實的弱小。只要你戳到了他們的痛處，他們就會拋出這個理由讓你閉嘴

為什么你不接受別人的定義？因為在別人的定義里，你討不到好處。在別人的定義里去進步，對你來說顯得萬分艱難

但自己又想自我感覺良好，該怎么辦呢？那就去修改定義唄，把定義修改成完全利好自己的樣子不就行了？

在商業(yè)上也充滿了這種營銷手段，不是嗎？如果我超越不了這個定義，我就去重新改變定義，然后讓自己去符合這個定義下的所謂的水準(zhǔn)。

只不過商業(yè)上的修改定義是為了營銷，而個體修改定義不為了錢，就只是為了自己的自尊心

每當(dāng)我寫賺錢的文章就有人說，普通人是做不到的，你說的這些普通人執(zhí)行不了

當(dāng)我舉出例子的時候，當(dāng)我想證明有人能做得到的時候，就會有人說，不可能你在撒謊。

或者怎么樣？或者把這個人開除普通人籍，說他能成功，是因為他本來就不普通。一下子把別人的成功說的狗屁不是，說人家命里有成。還有一堆人點頭稱是，顯得自己這番話很清醒。

其實是什么？我前面說了，你隨便在修改定義，那誰能打得過你？所以我討厭這種論調(diào)，我討厭這種馬后炮式的總結(jié)。

為什么我們就不能直接一點呢？成了就是強，不成就是弱。弱的話就讓自己變強，就事論事。就像那句話說的一樣，行就是行，不行就是不行，你跟我說緩一緩是什么意思？

有結(jié)果就是有結(jié)果，沒結(jié)果就是沒結(jié)果，你跟我說什么普通？說來說去不還是沒結(jié)果的意思嗎？所以現(xiàn)實是什么樣？現(xiàn)實就只能是看結(jié)果的這樣子，就只能是唯結(jié)果論。

很多人討厭唯結(jié)果論，但有沒有想過之所以是這樣，就是被一些人給逼成這樣的。既然怎么樣都說服不了你，那我們就都別說了，用結(jié)果來證明一切吧，行不行？

你可以依舊不服無所謂，但這個社會就是這樣前進的，這個社會認(rèn)這一點，你認(rèn)就能玩，你不認(rèn)那就被拋棄，很簡單。隨便你怎么去定義，沒有人買賬

如果你要成為少數(shù)人，在強弱二字就能解釋一切的情況下，不要再引用一些其他的詞語搞七搞八的。當(dāng)你對這個社會足夠祛魅之后就會明白，哪有那么多規(guī)則束縛，只有自我設(shè)限。

沒人說你不配，能者自然得之，越強之人越認(rèn)這個理。你不認(rèn)，你自然會去找一萬個理由讓自己看起來自洽。但你要知道，千方百計找理由的那個你可能很無辜，但在其他人眼里不過就是無能二字在作祟。