隨著事物的發展和財富的累積，“不公”是一定會出現的，這代表著人在進步，時代在進步，“不公”是一種進步的結果

今天和一個前輩聊天，我問他什么叫做公平？

他跟我說一開始出來創業的時候，村里四五個人一起闖蕩，同樣的條件，同樣的基礎，同樣的資源。

但若干年后只有自己成功了，朋友們則因為各種各樣的原因最后拉開差距。放在這個社會上，可能不公平的事有很多，但你要問我什么是公平，我會從自己的生活中去尋找答案。

那是什么呢？差距都是自己拉開的

一開始大家都一樣，25年前，他們一開始選擇出來學一門手藝，幾個朋友都去面包店打下手，想要學點技術，老板當時對待他們的態度都是一樣的，誰能吃苦就喜歡誰

一開始大家都能吃苦，但是只有他真的在想盡辦法學技術，六個月之后他已經知道了整個流程，可以單干，但是沒有資金，怎么辦呢？于是商量朋友幾個出資開一家店

這不出資還好，一出資就要鬧矛盾，這位朋友把該學的都學了，他覺得自己應該要拿最多，但是朋友不樂意，朋友覺得都是一起出來打工的，你每天干了什么大家都知道，你憑什么要拿的比我多？

最后就這么散了，只有一位朋友肯跟著他做。他獨攬大局，朋友出錢出力繼續起早貪黑忙活，等到要分潤的時候，朋友想拿一半

這時候又鬧矛盾，因為他覺得自己出的力都是一樣的，但是朋友不認可，最后又弄得不歡而散，后來一氣之下兩人掰了，臨走時大罵朋友自私自利，說做人不講公平遲早遭報應，于是第三年朋友就開始自己做事

這是他剛出社會的時候一件很小的事，但是卻很好的解釋了什么叫做公平

我們剛開始雖然都一樣，但我想混得更好，積累一點優勢，比你強一些，這錯了嗎？后面想要單干自己做事，錯了嘛？到后面想拿到匹配自己承擔風險和責任的收入，又錯了嘛？

有時候我比你強一些，就意味著之后我可能會比你多一點機會，這多出來的一點機會，可能就會帶來更大的優勢，借著這個優勢，我繼續去努力，到最后就能比你得到更多

但你對這個結果不服氣，你覺得拿的比我多就是不公平，你覺得我變壞了變自私了，所以你不認可我，就罵我既得利益者。

說這個事情其實是想告訴大家，具體到人與人之間一開始其實都是很公平的，而人與人之間所謂的不公平，都是努力機遇思維疊加的結果，多方因素影響最后成就了一個人的成功

這種成功不斷的累積下來，世代相傳也就形成了如今社會上的階層，也就成了最經典的我們經常抱怨的那種不公平

我們現在在控訴的其實是一個長期累積的結果，而不是單純的人與人之間有什么差別

有錢人的后代初始條件就比普通人的后代好太多，好到起跑線就是普通人的終點線，這種壓迫愈演愈烈，導致后來普通人連積累優勢的機會都沒了，壟斷了，骨頭都給你抽了，你也就別想靠個人努力力挽狂瀾

從歷史上看，這是一種不可避免的趨勢，先是公平，然后是不公平，然后是壟斷，最后激發矛盾，然后推倒重來一遍。在新的基礎上繼續重復這個過程

所以有錢人富不過三代，朝代也一直會不停的更替，每一輪都會有新的有錢人出現，輪流做主人。從大范圍上看，這叫做文明的活力

我想說的是什么呢？如果你是那塊料，那么如果出現機會，你一定能抓住，哪怕最開始只是比別人更努力一些，但隨著時間的推移，你一定能積累更多的優勢，然后小范圍的復現這個過程，在個人的家族層面也來上這么一個循環

但如果你不是這塊料，那么不管是大的周期還是個人家庭的周期，每一次的機會都輪不到你

不管是什么朝代，什么情況，什么條件，只要還是人與人競爭的社會，那么成功永遠還是屬于那些人，而不是你

很多人說如果時光能夠倒流，我肯定能變成有錢人，畢竟歷史上那些財富的出現節點現在都很清晰了，只要給我一個機會，絕對不可能輸

但真的是這樣嗎？你可能能拿到機會，但是未必能夠守得住這個機會，因為你畢竟不是靠自己的努力去原始積累的，你的成功建立在運氣的基礎上

等你再一次活到了現在之后沒有信息能給你參考了，那么運氣將再次發揮作用，把你的錢全部給虧空出去

人與人之間的公平是一個偽命題，因為想過得比別人更好，本身就意味著要打破這種現狀的公平，為自己求得更高的利益

要想做到這一點，你就必須付出比別人更多的努力，動更多的腦想更多的問題，為自己積累優勢，然后通過漫長的時間滾雪球

允許財富積累存在的體制，國家才有活力，因為這種滾雪球才是真正的規則，這種規則要比單純的不允許人變富更合理

所以，給自己一個機會，而不是繼續抱怨現實生活有多少不公平，因為當某一天你也有錢了之后，你就會明白，這都是自我的選擇。