昨天在《通過衛生巾事件才知道，信息差坑了多少人……》這篇文章里，我提到了一個觀點：在化學方面，印度的研發能力基本為0.很多人覺得我說得夸張了，其實一點都沒夸張。?就拿我們日常接觸的日化用品（護膚品、化妝品、洗護用品）、橡膠、塑料、汽油、柴油、潤滑油來說，最核心的專利一定來源于歐美日韓（這些產品大部分都來源于石油）。很多人都瞧不起日本韓國，說他們是蕞爾小國，目光短淺，有小禮而無大義。但是，隨便拎出來一個跟民生息息相關、利潤率特別高的產業，人家在國際上都是數一數二的。比如，這兩個國家根本沒有什么石油資源，但是在石油化工方面的專利特別多，密密麻麻的。???化學化工方面的專利數量，他們基本都能排進全球前五。不光是化工行業，其他的比如電子、芯片、壓縮機、發動機、造船、機床、醫療器械、制藥、游戲、服裝、娛樂，在全球也是數一數二的存在。????這些行業的特點就是：人才高度聚集，科技含量高，附加值高。??????????????????????說白了，研究出一項專利之后，就可以躺著收錢了，因為其他沒有這些專利的國家，只能斥巨資來購買。?之前還有一個特別有意思的論調：微軟等公司允許那些不發達國家使用盜版系統，是想遏制那些國家發展自己的操作系統。比如，全民有80%的人都使用盜版系統時，這個國家自然也沒有驅動力去研發自己的操作系統。?????所以，有些人會說：這些都是微軟公司的陰謀！其實吧，你研發不出來自己的操作系統、專利、技術，多找找自己的原因，你不能得了便宜還賣乖。另外，如果你對生活品質稍微有一些要求，那么在你購買汽車、潤滑油、機油、電視機、手機、冰箱、藥物、看病時，你肯定會優先選擇發達國家的產品。??????因為傻子都知道，在這些領域，不發達國家的品牌基本都是性價比還不錯的廉價貨，使用體驗很一般，核心部件一定是購買人家的。??另外，很多人總以為印度有多發達，印度產品、印度文旅資源有多了不起。實際上？
你如果走出去，你跟別人提到“印度”“印度制造”時，他們的印象跟我們對墨西哥、巴西、越南、印尼的印象差不多。一點都不夸張。?????這些國家的特點就是：沒有什么技術專利、沒有什么過硬的品牌，只有廉價勞動力。這就好比，你千萬不要以為“印度制造”是個多么了不起的東西，因為這里面映射出來的不是技術、專利、高附加值，而是壓榨、是廉價勞動力。以前你買一雙耐克鞋、一件衣服、一臺電腦時，上面寫的都是made in xxxxx。而現在呢？你再去看這些商品的產地，基本都是made in 越南、柬埔寨、斯里蘭卡……你覺得，這些國家會因為自己的廉價勞動力而自豪嗎？??????????我說這些，絕對不是長別人威風、滅自己銳氣，而是說，你要先認清現實，然后才能基于現實做出比較客觀的判斷。?舉個最簡單的例子，如果你的志向是從事化工、藥物、醫療器械、汽車發動機、機床、芯片的研發，那么你必須得到歐美日韓這些國家去留學。?????因為化工廠里稍微有點技術含量的設備都是進口的；醫院里效果稍微好一點的藥物和器械也都是進口的。好一點的電子設備里面的芯片也都是進口的（不光電腦和手機里有芯片，就連汽車、空調、電視機里面也都有芯片）。????????????????????有人說：印度也要研發出有競爭力的品牌，不能總是盲目地崇洋媚外！??我也希望出現這種局面，但是我覺得最近20年內不太可能發生。???因為過去20年時間給你機會發展了，你根本就不中用啊。其實，上面我提到的那些領域、那些產品，印度也有“還可以”的品牌，但是這些品牌只能在內部消化，以及賣到更窮的東南亞、非洲、南美洲。發達國家的人根本不可能買你的。結果就是：僅靠內部消化、靠賣給難兄難弟，只能解決生存問題。但是想要真正地成長、發展、發達，必須賣給發達國家的消費者。??????現在最尷尬的一個局面就是：印度廉價勞動力的優勢已經沒有了，核心的研發能力又沒有成長起來。印度該何去何從？