人工智能的本質是為了便捷人們的生活，使得人需要干得工作，在機器的幫助下效率更高，我想不是為了完全替代人。

本身人工智能是人研制出來的，怎么可能完全讓人失業呢，機器的腦子是機械的，人的思維是動態的，人可以根據場景的變化靈活應對，而人工智能對場景和環境的變化要想達到人的這種睿智，估計要好多年以后吧。

這就像比亞迪的王傳福對自動駕駛的評價一樣，基本上是純忽悠，也就是一個高級輔助而已，我想無人駕駛最大的安全隱患就是對環境的判斷遠不如人的敏銳。

所以即便是人工智能很發達了，完全替代人來干一切我想還達不到這種程度。

高盛做了預測，認為隨著AI的快速發展，全球將有3億人的工作崗位被生成AI所取代，并且覺得律師和行政人員受到的影響比較大，對體力勞動和戶外職業影響較小，我覺得這恰恰是人工智能欠缺的地方。

機器是用來為人服務的，未來機器的重點是怎么能夠替代體力勞動者以及戶外比較危險的職業，怎么現在反而這些職業不受到人工智能的影響，這是值得思考的。

僅僅從這點看，AI本質上只是替代了部分智能化的工作，要想達到大面積的取代人的工作幾乎不可能，所以對此不應該有過度的擔憂。