昨天有個人問我：分享哥，你怎么看待“錢都流向了不缺錢的人”這種論調？
我是比較認可這種說法的，只不過呢，這種描述具有一定的誤導性，尤其會讓很多窮人摸不著頭腦，甚至會陷入絕望的境地。
實際上，很多人把因果關系搞混淆了。
一個人“有錢”是結果，背后的原因，很可能是由于這個人的認知、才華、視野、格局、能力、勇氣、魄力全部都比普通人高很多。
然后金錢才會繼續源源不斷地流向他。
所以，你如果也想讓金錢源源不斷地流向你，你不應該去研究如何讓自己變有錢，而應該去研究如何提高自己的認知、視野、格局、能力、魄力。
我給大家舉兩個小例子，大家可以感受一下窮富認知的沖突：
① 就像上次我在《為什么游戲能讓人沉迷？》這篇文章里提到的那樣，想要賺大錢，你就要深刻意識到：
打工和當學生沒有本質區別，只不過布置任務的人從老師換成了老板，但都賺不到實質性的錢。
真正的賺錢，是完全不同的游戲：沒人給你布置任務，沒人告訴你方向，也沒人替你承擔風險。
在你成功、成名之前壓根不會有人愿意投資你，甚至失敗了連安慰你的人都沒有。
所以，“獨立賺錢”才是真正區別一個人是否優秀的游戲。
② 窮人不要相信理財能致富
所有金融游戲的本質，都是富吃窮，大吃小。
健康的市場都是增量市場，所有參與者都能分一杯羹。
但是“這里”的市場是存量市場，甚至是減量市場，頭部賺到的錢，就是尾部虧掉的錢。
如果從邏輯上分析，在金融市場，有錢人一般信息比較通暢，而且由于自己手里的錢多，心態也一直很平和，碰到波動時也不亂動，能長期持有。
這時候，有錢人盈利的概率就大多了。
但是底層的窮人如果加入金融游戲的話，一般都是被收割的角色。
原因很簡單，當大多數人都恐懼時，你也會恐懼；當大多數人都貪婪時，你也會貪婪。
這種情況下，你的結局肯定跟“大多數人”一模一樣，那就是賠個底朝天。
這也造成了“錢都流向了不缺錢的人”這種假象。
最后你會發現，金融的本質就是讓富人更富，窮人更窮。
如果窮人都能從金融市場賺到錢，那還得了？那富人賺誰的錢？難道賺他父母的錢？顯然是不可能的。
所以說，以后再碰到有什么“好事”落在自己頭上時，先冷靜下來，問問自己配不配，值不值得。
如果真是自己應得的，那么自己的內心是有感知的：我的能量已經積聚的差不多了，到了該回報的時候了。