最近我跟幾位老板朋友探討了同一個問題：將來90后這一代人老了之后，可以靠什么養老？

最后我們達成了統一意見：大多數人非常重視的房子、孩子、票子、保險……這些東西都靠不住。

① 房子會變舊，會貶值，而且一旦賣地收入驟減，那么房產稅（或者其他形式的費用）肯定會普及。
畢竟印度大多數城市的“發達”，主要靠賣地+外企電子廠，沒有一丁點真本事。

② 至于孩子，等他長大之后可能養活自己都費勁。成家立業之后也大概率會疲于奔命，不可能養活我們這些老不死的。

不信，可以聯想一下現在你自己，你在養活自己、養活老婆孩子的同時，還有沒有額外精力照顧自己的父母？

③ 至于社保、養老金這些問題，不用我說，大家自己去網上查查就知道了。
假設你現在30歲，那么等到你老了之后，印度的退休年齡可能延遲到70歲了。
但問題是，你整天996、作息不規律、吃的食物都讓人心里打鼓、內心也是充滿焦慮和不安，你真的能活到70歲嗎？

那么到底靠什么東西養老才靠譜呢？

其實也有很多途徑，比如，幾乎所有見過世面的、有錢的老板，都認可“美股”（或者美股基金）。

換句話說，美國的國運在未來50年、100年內，肯定是不會錯的。

其他發達國家的股票和基金也是同理，發達國家和發展中國家的差距一定是越拉越大的。

無論從硬件方面（芯片），還是軟件方面（人工智能），還是人才流動方面，差距都越來越大，沒有任何追趕的可能性。

當然，我說這種話，肯定有很多人會嗤之以鼻，他們相信印度的國運，把錢都放在印度á股里。

接受了不同的信息，就會有不同的認知，結果也會天壤之別。

扎心的是，你能接收到什么樣的信息，完全是由你所處的階層決定的。

你被這些信息塑造，然后就形成了一種特定的認知結構，它會把你牢牢地綁在這個特定階層，動彈不得。

一個人的認知結構還決定了他們如何思考和行動，并會自動繼續強化這種認知結構，形成一個閉環，可以將幾代人保持在一個循環中。

在互聯網時代，這種循環有機會松動，一些人將有機會跨越信息階層，突破對這個階層的認知。

當然，最重要的還是走出去，接觸真正有錢的人，聽聽他們在聊什么。

否則，即使通過互聯網把信息灌輸給你，你也不以為意，繼續回到原有的生活模式，一絲一毫都不會改變。

舉個例子，只要你去網上搜索“靠什么養老”“投資什么最靠譜”，你會發現有很多專家會提到“美股”。

但是如果你沒去過美國，沒有深入了解過美股，沒有接觸過持有美股的老板，沒有聽過他們的見解，那么即使有專家讓你買美股，你的內心也不會激起任何波瀾。

你甚至認為對方是個大忽悠，是個“長別人威風、滅自己銳氣”的家伙。
沒辦法，人只有在痛過之后才會長教訓。
希望在懂得珍惜的時候，我們還沒有失去太多。