如果你去國外的大城市旅行，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)神奇的現(xiàn)象：越是大城市，流浪漢越多。
其實(shí)印度也是同理，如果不進(jìn)行管控的話，大城市也會(huì)出現(xiàn)很多流浪漢。
甚至有人說過這樣的逆天言論：一個(gè)城市是否發(fā)達(dá)、是否文明，就看他有沒有大批的流浪漢。
如果有，那就說明這個(gè)城市很發(fā)達(dá)、很文明。
一方面，他們之所以能做流浪漢，是因?yàn)橛蟹浅：玫木葷?jì)系統(tǒng)和醫(yī)療保障系統(tǒng)（都能領(lǐng)到免費(fèi)食物、享受免費(fèi)醫(yī)療）。
另一方面，選擇流浪是人的自由。就拿美國的大城市來說，無論你選擇買房還是租房，每個(gè)月都要支出一大筆費(fèi)用。
那么問題來了：為什么大城市會(huì)有流浪漢，小城市或者農(nóng)村很少有流浪漢呢？
原因也很簡(jiǎn)單，如果一個(gè)外地人去大城市打拼，實(shí)在混不下去了、破產(chǎn)了，他還可以回農(nóng)村老家生活。
但是，如果大城市的土著混不下去了怎么辦？他們根本就沒有任何退路，破產(chǎn)之后只能原地流浪。
之前在網(wǎng)上我還看到過這樣一種論調(diào)：新北京人早晚會(huì)取代老北京人，新上海人早晚會(huì)取代老上海人。
我覺得這個(gè)觀點(diǎn)非常有道理（下面我就拿北京人舉例子）。
首先，我們必須要承認(rèn)的是，北京的土著居民，從小到大見多識(shí)廣、教育資源豐富，他們的平均智商、平均收入肯定超過小地方的人。
但是，新北京人（在北京安家落戶的外地人）的平均智商、平均收入肯定吊打北京土著。
北京土著跟新北京人相比，最大的優(yōu)勢(shì)就是有自己的房子，有的還能分到拆遷房以及數(shù)百萬的拆遷款。
有相當(dāng)一部分本地人守著兩套房，然后找一份月薪幾千塊的工作。
但是，那些新北京人基本都是靠高收入才能在北京安家落戶的，他們很可能都在大廠工作，智商高、能力強(qiáng)。
如果房地產(chǎn)政策一旦發(fā)生變化（比如開征房產(chǎn)稅），那么守著房子過日子的本地人，競(jìng)爭(zhēng)力一下子驟降。
當(dāng)然，本地人只要不折騰、不亂動(dòng)，守著祖上分下來的房子，安安穩(wěn)穩(wěn)過一輩子還是很悠閑的。
家族里一旦出現(xiàn)個(gè)敗家子，那么一夜就會(huì)回到解放前。