這世上的人大致可以粗略分為三類：好人、壞人、蠢人。

好人是黑暗中的一束光，不用你靠近他，你都能自動享受他帶來的好處和溫暖；

好人的行為具有“正外部性”——總能給別人帶來額外積極的影響。

和好人在一起，你可以平等地談笑風生，可以公正地談合作利益；

一個好人，一定是一個認知水平較高的人。

壞人往往是“害群之馬”，你要么給他更多利益好處，要么就用法律去約束管教他。

壞人的行為具有“負外部性”——總能給人帶來損害。

蠢人呢？

好人一定不蠢，蠢的人也一定不是好人；

壞人不一定蠢，但蠢的人一定壞。

蠢人最神奇的就是他們的思路，壞人做事起碼有明確的目的和動機，高明的壞人做事還會嚴絲合縫，有跡可循，步步為營，滴水不漏；

好人做事要么是匡扶正義，要么是利己利他，總是有穩定正向的三觀。

蠢人則往往出其不意，令人始料未及；

在我看來，蠢人做事，很喜歡沉浸在自己的世界里，而忘了自己說的話，做的事，會帶來哪些“連鎖反應”。

一個正常人做事，往往能兼顧其他，避免陷入一個惡性循環，多敗俱傷；

蠢人做事總是一條路走到黑，一意孤行，全然把他人的感受和利益排除在外，單純地沉迷自己的行事邏輯；

等他把你的事情搞得一團糟，你去質疑他時，人家又是一副“我好委屈，我壓根沒想到，我也是好心”的無辜又令人不爽的表情。

說白了，蠢人是有心去做一些自以為的好事兒，閑事兒，但又沒有兜底兒和扛事的能力。

蠢人見識短淺是一定的；

如果一個人能高瞻遠矚，博聞多識，摔過跟頭，也反思過自身，具備良好的判斷力，那么他不可能是真正的蠢人。

蠢人就是因為沒經歷多少事兒，對社會的認知也很淺，完全憑借自己的主觀臆斷，憑借自己的想象，在給人出主意，在處理生活的方方面面。

誰接納蠢人的建議，誰倒霉；

誰認可蠢人的觀念和思維，誰就要承擔蠢人的業障。

蠢人是意識不到自己到底錯在哪兒的，他們的思維存在很多“盲點”，這導致他們的行為具有不可預測性，其危害性和潛在禍患，總是能超出正常人想象的范圍。

蠢人會把迂腐落后的觀念思想當成金科玉律，過度信奉權威，思維不發散，也不聚焦。

很多時候，單純的蠢人沒那么可怕，不夠固執的蠢人，尚且有改過自新的空間；

但是頑固不化的蠢人，不一定是智力存在問題，而可能是有人格障礙，存在心理問題。

一般來說，壞人做壞事，往往由他們自己擔責，蠢人做壞事，則往往由我們承擔后果；

壞人做壞事，圖名圖利，你起碼能和他正常交流；

蠢人的固執愚昧，讓你無法與之溝通，你硬往他腦袋里灌，你搜腸刮肚，也無法讓他們清醒通透，他們本就是麻木的。

壞人的惡，固然讓人痛恨；

蠢人的蠢，則令人抓狂發瘋，無可奈何。

你被壞人坑了，你恨，你委屈；

你被蠢人霍霍了，他反而占據道德制高點，哭哭啼啼，怨聲載道的，成了別人眼里值得同情的人，你反而被群體污名化，遭到口誅筆伐，倍感心里窩火。

這就是蠢人比壞人更讓人討厭的原因。