我知道這篇文章肯定會引起很大爭議，但是我還是想聊聊我自己的一些看法，很片面，但也很扎心。
今天我看到一條新聞，大概內容是：如果再不生孩子，韓國可能要走向滅絕。

底下評論基本都是嘲諷的，說韓國多么內卷，韓國人多么狹隘，吃不起水果，吃不起肉……
我覺得，如果女人這樣評價，還可以理解。
如果一個男的這樣評價，那就太可悲了，因為你的狗腦子被新聞洗傻了。
如果你了解了事實的真相，你就明白到底誰是小丑了。
亞洲國家我去的也不少，如果讓我評價“哪個國家的男性地位最高”，那我肯定會說是韓國。
注意，我不是從“大男子主義”方面進行的考量，因為如果按照那個標準評判，男性地位最高的應該是中東那些國家。
我是從實際利益、強悍程度進行的考量。
首先，為什么韓國的“少子化”問題如此嚴重？有結婚生子意愿的人越來越少了。
其中很大的一個原因，就是韓國的“女權主義”太厲害了，幾乎進入了一個“女厭男、男仇女”的地步。
也就是說，結婚生子這件事的主動權完全掌握在女人手里，男性是沒有太多話語權的。
那我為什么還說韓國男人很厲害呢？
原因有以下兩點：
① 韓國男人從來不慣著韓國女人
按照常理來說，女人越獨立，男人想獲得女人就得跪舔的更加賣力，需要支付更多彩禮。
但是，韓國并不是東印度，人家約女人吃飯都是要AA制（或者一個付飯錢一個付咖啡錢），絕對不會跪舔，結婚時更不會給彩禮。
韓國男人不僅不慣著女人，更不慣著老人、小孩。
比如，我在韓國乘地鐵，經常能碰到西裝革履的年輕人坐老年人專座，好幾個老年人就在邊上站著（雙方都是文明人）。
再比如，很多健身房、很多比較安靜的場合，都禁止攜帶嬰兒入內。
如果小區周圍有幼兒園、學校之類的場合，鈴聲、廣播聲稍微大一些，就直接會遭到周邊居民的投訴。
他們對小孩的胡鬧和噪音都是零容忍。
雖然他們也有“尊老愛幼”之類的文化，但是他們更會思考：憑什么我累死累活地忙了一天，要給老年人讓座，要讓熊孩子吵到自己？
給老年人提供更多座位、讓孩子的噪音不影響到自己，這都是zf應盡的職責，而不應該讓我妥協。
② 韓國男人在全世界受歡迎

有人會說，韓國男人這么屌，那豈不是注孤生？
我想說，你還是太年輕。
首先，有相當一部分韓國女性愿意接受AA制（任何一個發達國家都是如此），你不跟她們AA制她們反而覺得不自在，有“低人一等”的感覺。

況且，韓國女性的工資并不低。
其次，他們有發達的風俗產業，而且各色人種、各種膚色的都有，物美價廉（比如越、泰、菲）。
更重要的是，他們的護照是全球top 1，可以在全世界橫著走。
之前我看過一篇帖子，說是哪個亞裔男性群體在美國最受歡迎。
排在第一的就是韓國人。
原因主要有兩方面：韓國男人特別注重外在形象；韓劇、男團在全球都大受追捧。
不光是在美國，在東南亞大部分國家里，韓國男人幾乎也是最受當地女性歡迎的外國人群體。
尤其是最近幾年，去東南亞找老婆的韓國男人超級多（幾乎沒有任何阻力）。
如果你用過hello talk這類國際交友軟件，就應該知道，東南亞那十幾個國家，很多女性都在瘋狂學習韓語和日語。
要是能去這兩個地方工作，或者嫁到當地，那就直接跨越了幾個階層。
2017年的時候，我去菲律賓一個不知名的小海島，我發現韓國男人在那里幾乎可以橫著走。

經常會碰到一個韓國男人挎著倆當地妞，而且她們都特別喜歡韓國男人（有的需要花錢，有的不需要）。
因為她們從小到大都是看韓劇長大的，而且韓國男人的時尚品味確實是亞洲頂流，這種文化浸淫的力量其實是非常強大的。
所以，你可以嘲笑韓國小，嘲笑韓國人思維狹隘，嘲笑韓國男人娘炮，嘲笑他們吃不起水果，但是你絕對不能嘲笑韓國男人活得窩囊。