好久沒有寫文章了，原因嘛無非就是陽了唄，什么心思都沒有了，腰酸背痛，終于在“陽過”和“陽康”之后水一篇文章吧，其實在我們搭建網站的時候，首先都會進行域名注冊，然后綁定服務器域名解析服務器IP，這樣以來用戶就可以通過注冊的域名來訪問我們的博客網站，可是我一直都在糾結在訪問頁面的時候帶不帶“www”因為就域名而言是否解析www都不影響網站的訪問，我們在解析域名的都是都會以一個為標準，另外一個301重定向就好了，既然都能訪問到網站，那這兩者有什么區別呢？

其實就網站搭建而言，域名注冊后帶www和不帶www對用戶來說，沒有太大的差別，這兩者使用起來效果是一樣的，都是能訪問到某個網站，只不過帶www的域名能讓用戶容易記住。因為我們的習慣就是開始敲www，然后才輸入域名，當然現在更多的是收藏或者百度等其他渠道，但如果從搜索引擎的角度來說，就有點不大一樣了。

首先是涉及到URL規范化的問題，嚴格來說帶www和不帶www的網站域名能訪問到同一個網站，但是在搜索引擎看來它們卻是兩個不同的網站域名，那就意味著搜索引擎會把這兩個域名當作成兩個網站，從而導致了在進行網站權重評估時分散了權重。那么在網站建設中，不如就干脆就只用不帶www的域名好了，容易記又能統一域名。那也不行，因為帶www的域名已經被大眾所熟悉了，即使看見不帶www的網站域名，在訪問網站時也會添加上www，這就是上面說的習慣成自然，而索引擎收錄的網站大多數都是帶有www的網站。也就是說帶有www的域名能夠增加被搜索引擎收錄的幾率，僅僅是幾率而已同樣并沒有被證實。

但是因為需要做到URL規范化，一個能通過多個URL訪問到的網站較好是確定一個主域名，而我們基本上都是使用帶www開頭的域名作為主域名了，所以現在很多網站都是通過不帶www的域名使用301重定向的方式跳轉到帶有www的域名。而且對于搜索引擎來說，這樣做能夠不分散網站權重。

當然比如一些較長的域名，三拼或者四拼域名就可能不帶www，因為加上www域名就會更長了，看上去也不是很美觀，無論出于哪種情況只要確保帶www和不帶www都指向同一站點即可，這樣就不會分散權重同時也符合現在的主流，怎么樣看完這篇水文應該就不會在糾結是否帶不帶www了吧，好了，歇著去了，找點素材有時間在水一篇。