看他如何評價別人。
我始終覺得，幾乎不存在不雙標的人，也就是嚴于律人，寬以待己；
以圣人的標準要求別人，以賤人的標準要求自己。
因為這是人性，人在聊天吐槽、解釋、分辨、爭吵時，都傾向于美化自己，推卸責任，避免遭受別人的口誅筆伐，避免利益受損。
不過，我不喜歡一桿子打死一船人；
我認為，人與人之間的差別還是非常大的，哪怕人性是相通的；
雖然沒有絕對的好人和壞人，但是每個人都有大致不變的傾向，或者更傾向于好人，或者更傾向于壞人。
就像我們給任何人，任何事定性、下定義，必須得有量的積累和科學嚴謹的評價一樣；

你不能說好人有一次動手打人了，他就一定是壞人；你也不能說一個屢次作奸犯科的人，扶老人過了一次馬路，他就秒變成好人；可以說，一個人如何評價自己，不一定能說明什么問題；但是，他如何評價別人，往往能全面立體地反映一個人的三觀、素養、格局、人品。

1.   越是喜歡“主動”指責評價別人“缺點”的人，往往越不值得來往

除了維護社會公平正義、保證法律允許的工作任務保質保量完成等而正常進行的“評價”，大多數主動指責評價別人缺點的人，本性都不會多好，更是不值得深交；例如，研究生時最影響我們宿舍作息的學霸室友，喜歡指責別人自私，沒配合她的作息時間；一些虛高能量的張揚外向型人，喜歡評價別人孤僻、個性和獨來獨往。越是貪婪摳門之人，越喜歡指責別人自私無恥。越是控制欲強、極度自戀的人，越會在別人違抗他的指示后，自我標榜自己寬容大度，指責別人無知自負。我這里強調的是“主動”評價，且評價的是別人的“缺點”。因為一個心理健康，有正常社交能力的好人，是很少會主動去評價別人的；現實中，我見過很多當著別人的面，語帶攻擊和冒犯評價人家缺點的人。這種人，我都盡量離得遠遠的。我見過的高素質之人，不會把自己當成個“大爺”，一臉傲慢地點評別人的不是，以一種侵犯和進攻的方式。就算他們和別人意見不同，也會用禮貌尊重的態度，去說出自己的想法，而非隨意釋放敵意和戾氣。就算他們攻擊別人，也都是被別人冒犯后的反擊。

2. 越是喜歡美化自己、丑化別人、拍胸脯保證，同時又沒做到的人，

越是極度虛偽之人

類似的例子實在太多。上學時，有個男同學讓我看他寫的日記；里面有一篇表達了他對孤立性格內向同學的那些人的不滿和鄙視，口口聲聲說，他要和那個“被孤立”的同學做好朋友；然而，交流幾次后我發現，這個人言語間，時不時就流露出對普通同學的輕蔑和鄙視，喜歡和那些搞 “輕度霸凌”的人談笑風生。這種人，毫無疑問是極度虛偽的惡心之人。還有，在兩性關系中，有些邊界感沒有或模糊不清之人，恰巧喜歡立“專一”人設，惡意揣測別人朝三暮四，見異思遷。

朋友關系中，恰恰是優越感爆棚，說話高高在上的人，自詡宜人性高，喜歡指責別人不夠隨和。
這種人的特點是，他們越是做不到的事，越是希望別人能夠做得到；
占不到別人便宜，就說別人自私；
但凡自己付出一點點，就開始大肆邀功，要求超高回報；
別人遭受委屈和不公，他勸人家大度；
他自己蒙受冤枉，就撒潑打滾，得理不饒人。
這種人無法和他們講道理，只能用智慧“降服”，降服不了就只能遠離。
總之就是，有以上特質的人，既抵觸排斥自己身上的某些瑕疵和“毛病”，又道德綁架別人要做到，確實讓人難以忍受；
請趁早認識到他們的本質，果斷“斷舍離”。