昨天有個小伙伴讓我聊聊“育兒補貼”這件事，以及當下很多年輕人追求的“不婚不育”這種現象。我覺得，性、婚姻、生孩子是三件事，不能混為一談。

① “性”主要就是為了取悅自己的，這個必須要有。

昨天我在VIP群里也說過一個觀點：性是老天賦予所有生靈的一種權利，神圣不可侵犯。如果一種文化讓人們羞于談性，或者讓人們尋找配偶時比野生動物都困難，那么這種文化就是毒瘤文化。

② 婚姻這個東西，可有可無。

越是發達的國家，結婚率就越低，這是人類發展的大趨勢，勢不可擋。大家照常戀愛、同居、生子，只不過不會再被婚姻這種形式所捆綁，因為離婚時需要處理的事情太繁瑣了。上面對非婚生子女的保障也非常到位，絕對不會區別對待。

③ “生孩子”是對社會的貢獻，甚至是犧牲。

富人的孩子，將來會成為科學家、藝術家、律師或者醫生；窮人的孩子將來會成為建筑工人、外賣騎手、按摩技師或者服務員。總之，這些孩子都在為社會提供各種各樣的服務，都在為社會“效力”。有人會說：我生孩子也不僅僅是為了給社會提供“棟梁之才”，孩子長大之后也能為我養老啊。我的回答是：你想多了。如果你是窮人，那么等你老了之后，你的孩子很可能會去當護工、伺候其他有錢的老人。你如果沒有養老金，也沒有存下足夠多的錢，那么你的晚年會很悲慘，跟有沒有孩子關系不大……在發達國家，上面都會把“生孩子”這件事當成是對社會極大的貢獻。如果孩子越來越少，那么這個國家就沒有未來。
所以，在孩子從小到大過程中的教育、醫療、餐食……基本都是免費的，還有各種各樣的育兒補貼。在北歐等部分發達國家，如果生的孩子足夠多（比如3個以上），那么國家給的補助就會特別豐厚。這時候，夫妻兩個人就不用上班了，專門為國家撫育、培養孩子即可。所以，什么時候你覺得上面給的育兒補貼已經高到離譜了，那么證明他們真的把孩子當成是社會的寶貴財富了。