友情提醒：可能被F，及時保存。
最近分享哥寫的文章，有讀者留言說：
事實是絕大多數老百姓是愚蠢的，所以才會被忽悠。
在這里我想問一句：你以為老百姓真的愚蠢嗎？
在我看來，忽悠社會老百姓，才是真正的愚蠢。目前普通老百姓和精英階層還沒有生殖隔離，還算是同一物種，大腦的容量也相差無幾。說明所謂的老百姓愚蠢不是先天造成的，而是很多博主胡言亂語忽悠老百姓。一邊又說老百姓是愚蠢的，你以為洗腦老百姓頂禮膜拜你是因為愚蠢嗎？老百姓是聰明的，知道這么做的好處以及不這么做的后果。這是幾千年槍桿子下的生存智慧啊！
所謂的聰明和愚蠢，一方面呢，是信息差。比如讓比爾蓋茨去種田，他們分得清秧苗和稗草嗎？一個不會用智能手機的老農啊，可能是遠近聞名的養豬專家，不會插秧，不會養豬。群眾說你蠢，你覺得對不對呢？長期跟基層打交道，你就會發現，哪怕小到一個村都有能人。如果你生活在八九十年代的農村呢？你就會很明顯發現，一個村里幾十幾百個小學文化甚至是文盲的中年人群里臥虎藏龍。比如說有能帶領大家搞生產的管理天才，有會跑市場搞銷售的經商天才。早年聽長輩說一個縣的能人就足以左右天下大事。我初一聽嚇一跳，感覺危言聳聽。后來讀點書以后，發現還真是如此。跟劉邦打天下的那伙人，明太祖朱元璋的部下，都來自同一個地方。既是偶然性，又是一種必然條件。然而，一味重視機會，以老百姓的利益為代價真的合適嗎？所謂的精英思維是典型的幸存者偏差。一抬轎子需要4個人去抬，你能確保自己是坐轎的人而不是抬轎的人嗎？我們總聽各種博主講窮人思維、富人思維。更甚至有些精英將丑惡、骯臟、貪婪的人性帽子強行扣給底層老百姓，還是那個道理。目前老百姓和精英階層還沒有生殖隔離，還算是同一物種。用思維或人性來評判二者的差異顯然沒道理。說老百姓貪婪、懶惰、省錢、愛面子、勾心斗角等等，所謂的精英就不會嗎？恐怕有過之而無不及吧？換句話說，如果精英階層都不貪懶不懶惰了，我們的理想社會早就實現了。某精英嘲笑老百姓說，我們本土的人沒見識、沒文化，比不上外人。言外之意說，群眾不明真相，明辨是非，喜歡關心假大空，不顧眼前利益嗎？你以為群眾是真不知道、真不懂嗎？說實話，街邊下棋的老大爺都知道唇寒齒亡的道理。為什么眼下要內部團結，某些墮落精英卻自以為是，向著外人打壓自己人？老百姓不是不懂利益，相反比很多人想象的都要現實。不見兔子不撒鷹，誰對他們好，他們就幫誰。做過企業的都知道，風險控制和營銷戰略同樣重要。過日子也一樣，老百姓更懂得風險預估，更重視的是基本利益。老百姓看重的是吃得健康，穿得得體，上得起學，看得起病，養得起老。大家都希望過上勞逸結合，精神富足的生活，誰要想剝削老百姓的基本利益會是什么下場？歷史多次證明，老百姓必將想方設法砸爛他的飯碗。老百姓是水，是電，是自然元素，只不過大多數是原子化的。因此，無組織的老百姓無法對抗有組織有預謀的集體。一旦某一部分老百姓，甚至說是絕大多數老百姓組織起來，且這個組織發展方向是正確的。那么，這個組織將像滾雪球一樣不斷壯大，排山倒海一樣勢不可當。當一個人不愛某件事物，這個人就會變得無比現實，會無動于衷。同時他們也會冷眼旁觀，會不見兔子不撒鷹，對別有用心的畫餅毫不熱衷。但只要出現真正關心熱愛他們的人，他們就又不那么現實，會報以最大的善心。開始從漠不關心轉變為相信對方，再變成熱愛他，進而愿意去付出，愿意發揮自己的主觀能動性。同樣的，這種精英也不會認為老百姓是愚蠢的，他們會相信老百姓的自主性和行動力。老百姓愛的是這片土地，他們也會愛真心對這片土地好的那批人。說到這里，分享哥多啰嗦兩句，有些墮落精英試圖用詭辯擊碎老百姓對這片土地的熱愛。如果只愛這片土地，卻不愛對這片土地好的人，相反更愛企圖剝削這片土地的人，這不是自相矛盾嗎？只有充分為老百姓著想，那批人才會充分思考當下的選擇會對未來造成什么影響。所以他們會維護那批人，會不在乎那一點點的小損失。因為他們知道這些損失是值得的，因為這是他們不計得失的愛。分享哥在這里不是要搞階層對立，而是想說:我們承認精英階層的作用，而且是必不可少的作用。老百姓再重要，開飛機的時候按哪個按鈕也只能由飛行員決定。誰來做飛行員，只能是那個最擅長開飛機的人。老百姓能決定的，且必須由老百姓決定的，只能是這個飛機最終的目的地。飛行員不能替老百姓決定老百姓想去的地方。老百姓里有會擅長造飛機的，有會懂得做飛機餐的。大家都存在，旅途安全順利到達終點，飛機的存在才有意義。所以某些精英與其責怪老百姓愚蠢，不如為老百姓做點好事。
他們也會回憶真情、熱烈的感情感謝你們，永遠記得水能載舟，亦能覆舟。