判斷一個(gè)人是否屬于高層次,看臉是看不出的。
張三西裝革履,可能滿(mǎn)腦子都是明天的KPI怎么編;李四穿著拖鞋在街邊擼串,可能正在思考量子糾纏對(duì)商業(yè)模式的啟示。
高層次的核心在于思維方式與行為模式的本質(zhì)差異。
就像《西游記》里真假美猴王,外形一模一樣,但如來(lái)一眼看穿六耳獼猴的“心性”不過(guò)關(guān)——高層次的人,贏在“心性”。
一、理解人性,但不困于人性
某次飯局上,有個(gè)做私募的朋友講了個(gè)故事。
他早年跟過(guò)一個(gè)老板,表面上仁義道德,私下卻要求團(tuán)隊(duì)在基金凈值報(bào)告上動(dòng)手腳。
有人當(dāng)場(chǎng)拍桌子辭職,有人默默收集證據(jù)后跳槽到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里舉報(bào),還有人連夜把全家移民材料辦妥后才發(fā)難。
五年后,拍桌子的人在小公司當(dāng)風(fēng)控總監(jiān),收集證據(jù)的人成了行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的紅人,辦移民的那位在海外買(mǎi)了酒莊。而那位老板正在吃牢飯。
“高層次的人不是不懂人性的惡,而是懂得怎么把惡關(guān)進(jìn)籠子。”他說(shuō)這話(huà)時(shí),服務(wù)員正端上一盤(pán)西湖醋魚(yú),魚(yú)眼泛著冷光。
普通人遇到職場(chǎng)傾軋,要么熱血上頭正面硬剛,要么忍氣吞聲同流合污。
但高層次的人會(huì)先做兩件事:
第一,畫(huà)出利益關(guān)系拓?fù)鋱D,看清誰(shuí)與誰(shuí)是“一根繩上的螞蚱”;
第二,在博弈中制造“囚徒困境”,讓對(duì)手的惡成為埋葬他自己的鐵鍬。
戰(zhàn)國(guó)時(shí),商鞅變法觸怒貴族,但他早把秦孝公的權(quán)杖變成了自己的護(hù)身符。
后來(lái)孝公病逝,貴族們反撲,商鞅被車(chē)裂前留下一句話(huà):“吾以法死,法以吾生。”——他算準(zhǔn)了自己死后,新君絕不會(huì)廢除讓秦國(guó)強(qiáng)大的法令。
這種“用制度綁架人性”的思維,才是高層次的玩法。
二、時(shí)間觀:把人生當(dāng)成有限游戲
某互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)曾流傳過(guò)一個(gè)“三秒鐘定律”:高管們在電梯里相遇時(shí),如果三秒內(nèi)無(wú)法互相提供價(jià)值增量,就會(huì)默契地低頭刷手機(jī)。
聽(tīng)起來(lái)功利至極,但這群人平均身家過(guò)億,每年讀120本書(shū),能用五分鐘說(shuō)清Web4.0對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的顛覆路徑。
高層次的人對(duì)時(shí)間的認(rèn)知截然不同。
普通人用“天”計(jì)算假期,他們用“毫秒”計(jì)算機(jī)會(huì)成本。
王陽(yáng)明龍場(chǎng)悟道前,在棺材里躺了七天七夜思考生死;張一鳴創(chuàng)業(yè)初期,要求團(tuán)隊(duì)所有會(huì)議必須15分鐘內(nèi)輸出可執(zhí)行方案。
時(shí)間的顆粒度越小,人生的密度越大。
更關(guān)鍵的是,他們深諳“有限游戲”的精髓。
普通人忙著在職場(chǎng)升職加薪、在朋友圈曬米其林打卡,這是“無(wú)限游戲”——沒(méi)有終點(diǎn)的內(nèi)卷。
而高層次的人會(huì)給自己設(shè)定明確的“游戲終點(diǎn)”:馬云50歲退休搞教育,黃崢40歲轉(zhuǎn)身研究生命科學(xué),甚至街角那位修了三十年鐘表的老匠人,也在去年關(guān)店去敦煌臨摹壁畫(huà)。
“當(dāng)你能清晰地回答‘我這輩子到底要打完哪幾場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役’,你就跳出了老鼠賽跑的輪回。”一位連續(xù)創(chuàng)業(yè)者說(shuō)這話(huà)時(shí),正在洱海邊用衛(wèi)星電話(huà)指揮公司賣(mài)掉所有房產(chǎn)項(xiàng)目。
三、決策邏輯:在悖論中制造均衡
某次企業(yè)家論壇上,有人問(wèn)美團(tuán)王興:“如何看待‘既要規(guī)模增長(zhǎng)又要盈利’的悖論?”
他回答:“小時(shí)候我總糾結(jié)該考清華還是北大,后來(lái)發(fā)現(xiàn)只要先考上全省第一,這兩所學(xué)校會(huì)自己來(lái)解決矛盾。”
高層次的人最擅長(zhǎng)在“既要又要”的困局里破局。
普通人看《三國(guó)演義》學(xué)到的是權(quán)謀,驚嘆于“借東風(fēng)”“空城計(jì)”的機(jī)巧,如同電商平臺(tái)研究如何用滿(mǎn)減券搶奪用戶(hù)。
但權(quán)謀的本質(zhì)是用已知規(guī)則玩有限游戲,一旦遭遇“規(guī)則改寫(xiě)者”就會(huì)瞬間失效——正如拼多多用“砍一刀”重構(gòu)電商邏輯,讓傳統(tǒng)平臺(tái)的價(jià)格戰(zhàn)淪為徒勞。
真正的高手看到的,是諸葛亮如何用“三分天下”將戰(zhàn)略劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)優(yōu)勢(shì):
1、資源重置:放棄與曹操正面爭(zhēng)奪中原,轉(zhuǎn)而將荊州、益州的地理劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為“聯(lián)吳抗曹”的樞紐;
2、規(guī)則創(chuàng)新:頒布《蜀科》打破士族壟斷,讓寒門(mén)人才成為政權(quán)新支柱;
3、熵減引擎:通過(guò)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)激活內(nèi)部改革,避免偏安政權(quán)陷入內(nèi)耗死局。
這種思維遷移到商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng),就是“用系統(tǒng)對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)”。
某新能源車(chē)企在遭遇技術(shù)封鎖時(shí),CEO一邊開(kāi)放專(zhuān)利吸引生態(tài)伙伴共建標(biāo)準(zhǔn)(資源重置),一邊用稀土礦權(quán)置換東南亞渠道(規(guī)則創(chuàng)新),最終讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的芯片封鎖反而加速了自身供應(yīng)鏈的垂直整合(熵減引擎)。
當(dāng)對(duì)手還在用“卡脖子”思維打阻擊戰(zhàn),這家公司已用三年時(shí)間將戰(zhàn)場(chǎng)從“技術(shù)競(jìng)賽”升級(jí)為“生態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)”。
高層次的決策從來(lái)不是做選擇題,而是重新定義選項(xiàng)本身。
四、痛苦處理:把玻璃心煉成金剛石
任正非說(shuō)過(guò)一句話(huà):“華為的成功,就是把‘冷板凳’坐成了‘熱炕頭’。”
早年他被人騙走200萬(wàn),在深圳棚屋里寫(xiě)下《華為的冬天》;孟晚舟被拘押加拿大時(shí),華為海思啟動(dòng)了“備胎芯片”計(jì)劃。
普通人遇到重大挫折,要么一蹶不振,要么到處訴苦,而高層次的人會(huì)立即做三件事:
① 把情緒壓縮到五分鐘內(nèi)處理完,
② 將危機(jī)拆解為可執(zhí)行的改進(jìn)清單,
③ 最后讓對(duì)手的打擊變成自己的廣告。
曾有位投資人分享過(guò)觀察:創(chuàng)業(yè)者路演時(shí),如果大談“我吃過(guò)多少苦”,基本可以判斷還沒(méi)入門(mén);但如果他說(shuō)“某個(gè)錯(cuò)誤讓我們發(fā)現(xiàn)了上下游的利潤(rùn)盲點(diǎn)”,這項(xiàng)目值得多看兩眼。
痛苦對(duì)高層次的人而言不是傷疤,而是手術(shù)刀——他們用它解剖自己,也解剖世界。
五、終極標(biāo)尺:是否構(gòu)建了“自洽系統(tǒng)”
最后也是最隱秘的標(biāo)尺,要看一個(gè)人是否建立了完整的“自洽系統(tǒng)”。
普通人往往活在“他洽系統(tǒng)”里:用社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)衡量成功,用他人評(píng)價(jià)定義價(jià)值。
而王陽(yáng)明心學(xué)、愛(ài)因斯坦相對(duì)論、喬布斯“現(xiàn)實(shí)扭曲力場(chǎng)”等,本質(zhì)上都是用一套內(nèi)在邏輯重構(gòu)外部世界。
某位隱形的億萬(wàn)富翁有個(gè)習(xí)慣:每年生日時(shí)閉門(mén)三天,用數(shù)學(xué)公式重新推導(dǎo)自己的商業(yè)模型是否自洽。
他曾推翻過(guò)即將IPO的項(xiàng)目,只因發(fā)現(xiàn)“用戶(hù)增長(zhǎng)公式里藏著道德風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)”。“當(dāng)你的錢(qián)、權(quán)、名都來(lái)自同一個(gè)根邏輯,你就不會(huì)成為暴發(fā)戶(hù)。”
他辦公室墻上掛著一幅字,是楊絳的話(huà):“世界是自己的,與他人毫無(wú)關(guān)系。”
判斷高層次的過(guò)程,本質(zhì)上是在識(shí)別“盜火者”與“傳火者”的區(qū)別。
普羅米修斯把火種帶給人類(lèi)時(shí),眾神懲罰他永遠(yuǎn)被鷹啄食肝臟;但每個(gè)深夜,他的傷口都會(huì)愈合,第二天繼續(xù)承受痛苦——高層次的人從不追求完美結(jié)局,他們只是日復(fù)一日地證明:人可以用思考對(duì)抗荒謬,用行動(dòng)超越宿命。